Skip to main content

Европ, Орос хоёр аль хэдийн дайтаад эхэлчихсэн үү?

6 өдрийн өмнө
Split-scene symbolic illustration showing Europe and Russia seemingly preparing for conflict with radar and network connections in a tense, blurred middle zone, no text.
5
(1)

Европ Орост хоёр дайны байдал руу аажмаар гулсаж байна гэсэн мэдрэмж сүүлийн жилүүдэд улам хүчтэй болсоор байна. Батлан хамгаалахын төсөв нь өсөж байна. Тагнуулын байгууллагууд нь анхааруулга өгч байна. Улс төрийн хэл ам улам хурц болж байна. Энэ бүхнээс харахад томоохон мөргөлдөөн ойртож байгаа мэт санагдана.

Гэхдээ зарим ажиглагч үүнээс ч цааш харж, асуултыг өөрөөр тавьж байна. Тэдний үзэж буйгаар Европ, Орос хоёр дайн руу дөхөж байгаа биш, харин дайн аль хэдийн эхэлсэн. Зүгээр л энэ нь өнгөрсөн үеийн уламжлалт дайнууд шиг харагдахгүй байна.

Тэгвэл бодит байдал ямар байна вэ? Европ, Орос хоёр ирээдүйн шууд мөргөлдөөндөө бэлдэж байна уу, эсвэл тэдний зөрчилдөөн аль хэдийн гүнзгийрчихсэн үү?

Агуулгын хүснэгт

Дайны тухай уламжлалт ойлголт яагаад хоцрогдож байна вэ?

“Дайн” гэхээр ихэнх хүн шууд л цэргийн мөргөлдөөнийг төсөөлдөг. Нэг улсын арми нөгөө улсын армитай тулна. Танк хил давна. Пуужин харвана. Албан ёсоор дайн зарлаагүй байсан ч дайны гол шинж бол зэвсэгт хүчний нээлттэй хэрэглээ гэж бид ойлгож ирсэн.

Гэвч өнөөдөр энэ тодорхойлолт хэт явцуу болжээ. Орчин үеийн мөргөлдөөн зөвхөн фронтын шугам дээр өрнөдөггүй. Өнөөгийн дайны хүрээнд дараах зүйлс багтаж болно:

  • Төлөөллийн дайн
  • Холимог дайн
  • Кибер халдлага
  • Худал мэдээлэл, суртал нэвтрүүлэг
  • Улс төрийн нөлөөлөл, хөндлөнгийн оролцоо
  • Дэд бүтэц, эрчим хүч, нийгмийн тогтвортой байдалд чиглэсэн дарамт

Эдгээр нь уламжлалт тулааны талбар шиг харагдахгүй байж болно. Гэхдээ улс орныг тогтворгүй болгох, эдийн засгийг сулруулах, нийгмийг хагалан бутаргах, улс төрийн шийдвэр гаргалтад нөлөөлөх чадвартай. Өөрөөр хэлбэл, хор нөлөө нь маш бодит.

Төлөөллийн дайн гэж юу вэ?

Төлөөллийн дайн гэдэг нь томоохон гүрнүүд өөрсдөө шууд тулалдахын оронд өөр нэг талд зэвсэг, санхүү, сургалт, зөвлөгөө өгч, өөрийн стратегийн зорилгыг хэрэгжүүлэх хэлбэр юм.

Ийм үед гаднын улс өөрөө албан ёсоор дайнд оролцоогүй мэт харагдана. Гэхдээ бодит байдал дээр фронтод байгаа талын байлдах чадварыг хангаж, мөргөлдөөний явцыг тодорхой хэмжээнд хэлбэржүүлж байдаг.

Энэ аргын гол давуу тал нь ойлгомжтой:

  • шууд мөргөлдөөний эрсдэлийг бууруулна
  • өөрийн цэргийн хохирлыг хязгаарлана
  • хурцадмал байдлыг тодорхой түвшнээс доор барих боломж олгоно

Гэхдээ ингэснээр оролцоо нь ач холбогдолгүй болно гэсэн үг огт биш. Эсрэгээрээ, томоохон дэмжлэг нь дайны бодит үр дүнд шууд нөлөөлж чадна.

Холимог дайн гэж юу вэ?

Холимог дайн нь цэрэг, цэргийн бус арга хэрэгслийг хослуулан улс төрийн зорилгодоо хүрэх арга юм. Гол онцлог нь уламжлалт дайны босгыг албан ёсоор давалгүйгээр өрсөлдөгчөө сулруулахад оршдог.

Үүнд ихэвчлэн дараах тактикууд орно:

  • дэд бүтцэд чиглэсэн кибер халдлага
  • сонгууль, улс төрийн үйл явцад нөлөөлөх оролдлого
  • худал мэдээлэл тарааж нийгмийг хуваах
  • цагаачлалын урсгалыг дарамтын хэрэгсэл болгох
  • эрчим хүчний нийлүүлэлтэд нөлөөлөх
  • нууц хорлон сүйтгэх ажиллагаа

Холимог дайны хамгийн чухал шинж нь тодорхойгүй байдал. Хэн хийв, ямар хэмжээнд төрийн дэмжлэгтэй байв, үүнийг дайны үйлдэл гэж үзэх үү гэдэг нь бүдэг байдаг. Ингэснээр бай болсон улс шууд, хатуу хариу өгөхөд хэцүү болдог.

Өөрөөр хэлбэл, энэ бол будлиан үүсгэх, эргэлзээ төрүүлэх, шийдвэр гаргалтыг саатуулж, сөрөг талын нэгдлийг сулруулах арга юм.

Төлөөллийн ба холимог дайн ихэнхдээ давхцдаг

Бодит амьдрал дээр эдгээрийг хатуугаар салгаж ойлгох боломж тэр бүр байдаггүй. Нэг улс фронт дээр төлөөний талаа дэмжихийн зэрэгцээ, нөгөө талын эсрэг кибер ажиллагаа явуулж, худал мэдээлэл түгээж, улс төрийн дарамт үзүүлж болно.

Товчхондоо, зорилго нь ижил. Тэр нь:

  • дайснаа сулруулах
  • тогтворгүй болгох
  • цаг хугацааны явцад элээж туйлдуулах
  • шууд дайны өртөг, эрсдэлийг өөрөө тойрч гарах

Ийм хүрээнд харвал Европ, Орос хоёрын өнөөгийн харилцааг ердийн энхийн харилцаа гэж нэрлэхэд улам бэрх болж байна.

Хүйтэн дайны дараах өөдрөг үе хэрхэн нурав?

Өнөөгийн нөхцөл байдлыг ойлгохын тулд арагшаа нэг алхам ухрах хэрэгтэй. Хүйтэн дайн дуусч, Зөвлөлт Холбоот Улс задран унасны дараа Европ, Оросын харилцаанд тодорхой өөдрөг хүлээлт байсан. Эдийн засгийн холбоо тэлж, эрчим хүчний харилцан хамаарал өссөн. Улс төрийн харилцаа ч гүнзгийрч эхэлсэн.

Тухайн үед зарим нь Оросыг цаашид Европын холбоо, бүр магадгүй НАТО-тай илүү ойр уялдаатай болно гэж хүртэл харж байв. Энэ нь тухайн цаг үеийн уур амьсгалыг илтгэнэ.

Гэхдээ гаднаас нь харахад өөдрөг байсан ч, хуучин суурь зөрчил нь оршсоор байлаа.

Эртний ан цавууд

1990-ээд оноос эхлээд НАТО-гийн тэлэлтийг Москва улам ихээр сэрдэж байлаа. Нөгөө талаас Барууны орнуудын Балканд хийсэн дайн Оросын хардлагыг нэмэгдүүлсэн. Итгэлцэл хэдий бүрэн нурчихаагүй ч, хоёр талын стратегийн төсөөлөл аажмаар холдож эхэлсэн гэсэн үг.

Путин гарч ирснээр чиглэл өөрчлөгдсөн нь

Владимир Путин (Vladimir Putin) 2000-аад оны эхэнд эрх мэдлээ бататгаснаар Орос олон улсын тавцанд өөрийгөө илүү хүчтэй, илүү шийдэмгий байдлаар дахин тогтоохыг зорьж эхэлсэн.

Энд нэг чухал эргэлтийн цэг бол 2008 оны Гүржийн дайн байв. Энэ нь Москва хөрш орнуудыг Баруунтай улам ойртохоос сэргийлэхийн тулд цэргийн хүч хэрэглэхэд бэлэн гэдгээ харуулсан дохио болсон юм.

2014 он бол гол хөндийрөлт

Гэхдээ жинхэнэ хагарал 2014 онд болсон юм. Крымийг нэгтгэсэн, мөн Зүүн Украины  мөргөлдөөн нь Европ, Оросын хооронд үлдсэн багахан итгэлийг бараг үгүй хийсэн.

Европ хориг арга хэмжээ авч, Орос сөрөг үйлдэл хийж, Барууны эсрэг бодлогоо улам чангатгасан. Тиймд харилцаа системтэйгээр муудсаар, 2022 он гэхэд бараг бүрэн нурсан байлаа.

Тиймээс 2022 он эхэлсэн Украин дахь халдгага нь Европ, Оросын сөргөлдөөнийг шинээр төрүүлээгүй, харин аль хэдийн хуримтлагдаж байсан сөргөлдөөнийг огцом, улам ил тод, аюултай шатанд аваачсан.

2022 оноос хойш Европ юу хийв?

Орос Украинд бүрэн хэмжээний халдлага эхлүүлснээр Европын хариу арга хэмжээ урьд өмнө байгаагүй өргөн цар хүрээтэй болов.

Европын холбоо болон Европын орнууд Москвагийн эсрэг дараах арга хэмжээг авч хэрэгжүүлсэн:

  • санхүүгийн байгууллагуудад чиглэсэн өргөн хориг
  • эрчим хүчний салбарт дарамт үзүүлэх алхмууд
  • технологийн шилжилт, нийлүүлэлтийг хязгаарлах
  • хувь хүмүүсийн эсрэг хориг арга хэмжээ
  • Украинд зэвсэг нийлүүлэх
  • пуужингийн систем зэрэг дэвшилтэт зэвсгийн дэмжлэг
  • Украины цэргүүдийг сургах
  • тагнуулын мэдээлэл хуваалцах
  • Украины эдийн засаг, дайны хүчин чармайлтыг дэмжих санхүүгийн тусламж

Энэ бүхний үр дүнд Киев Оросын довтолгоог эсэргүүцэх чадвараа хадгалж чадсан. Москвагийн өнцгөөс харвал ийм түвшний оролцоо нь зүгээр нэг улс төрийн дэмжлэг биш. Харин мөргөлдөөний идэвхтэй бүрэлдэхүүн хэсэг мэт харагдана.

Ийм учраас Оросын албан тушаалтнууд Барууны орнуудыг, тэр дундаа Европын улсуудыг, “дайны хамтрагч” гэж дүрслэх нь олонтаа. Тэдний логик энгийн: Европын цэргүүд фронтод албан ёсоор байхгүй ч Европоос өгсөн зэвсэг Оросын цэргүүдийг устгаж байна.

Харин Европ Оросыг юу гэж буруутгаж байгаа вэ?

Энэ сөргөлдөөний нөгөө тал болох Орос зүгээр суусангүй. Европын засгийн газрууд, аюулгүй байдлын байгууллагууд Москваг олон төрлийн дайсагнасан ажиллагаанд буруутгаж ирсэн.

Тэдгээрт дараах зүйлс орно:

  • төрийн байгууллагууд руу чиглэсэн кибер халдлага
  • дэд бүтэц, хувийн компаниудад халдах оролдлого
  • нийгмийн хуваагдлыг ашиглах худал мэдээллийн кампанит ажил
  • эрчим хүчний үнэ, цагаачлал, Украинд үзүүлэх дэмжлэг зэрэг маргаантай сэдвээр нийгмийн зөрчлийг хурцатгах
  • усан доорх кабель, төмөр зам, эрчим хүчний байгууламжтай холбоотой сэжигтэй хорлон сүйтгэх үйлдлүүд

Эдгээрийг тус тусад нь аваад үзвэл уламжлалт утгаар “дайны ил тод үйлдэл” гэж шууд нэрлэхэд төвөгтэй. Гэхдээ нийлбэрээр нь харахад зураг өөр байна. Энэ нь Украины тулааны талбараас хамаагүй өргөн хүрээг хамарсан, тогтвортой дайсагналын шинжтэй байна.

Европ, Орос хоёрыг аль хэдийн дайтаж эхэлсэн гэж үзэх үндэслэлүүд

Европ, Оросын хооронд дайн өөр хэлбэрээр аль хэдийн эхэлсэн гэж үздэг хүмүүсийн гол үндэслэлүүдийг гурван хэсэгт хувааж болно.

1. Төлөөллийн дайны хэмжээнд хүрсэн оролцоо

Европ Украинд зүгээр ёс суртахууны дэмжлэг үзүүлээгүй. Зэвсэглэж байна. Санхүүжүүлж байна. Сургаж байна. Тагнуулын дэмжлэг өгч байна. Энэ нь оролцооны маш гүнзгий хэлбэр юм.

Түүхэн жишгээр авч үзвэл ийм хэмжээний дэмжлэгийг зарим нөхцөлд мөргөлдөөнд шууд оролцож байна гэж үзэх байсан. Ялангуяа энэ дэмжлэг нь тулааны талбарын тэнцвэрт бодитоор нөлөөлж байвал бүр ч тийм болно.

2. Оросын холимог ажиллагаа тасралтгүй, системийн шинжтэй

Кибер халдлага, тагнуул, хорлон сүйтгэх оролдлого, худал мэдээлэл түгээх ажиллагаа нь ганц нэг тусгаар явдал биш гэж энэ байр суурийг баримтлагчид үздэг. Харин урт хугацааны, зохион байгуулалттай дарамтын бодлого гэж тайлбарладаг.

Хэрэв дайныг улс орнуудын хоорондын зохион байгуулалттай албадлага, улс төрийн хүчирхийллийн өргөн хэлбэр гэж ойлговол, ийм ажиллагаа тэр хүрээнд багтана. Танк хил даваагүй байлаа ч тэр нь стратегийн утгыг багасгахгүй.

3. Санаа зорилго, улс төрийн орчин аль хэдийн дайсагналын шинжтэй болсон

Оросын албан ёсны хэллэг Европыг улам бүр дайсан мэт дүрсэлж байна. Үүний адил,  Европын удирдагчид ч Орос бол тивийн аюулгүй байдалд шууд заналхийлэгч гэж тодорхойлж байна.

Хоёр тал бие биеэ өрсөлдөгч төдий бус, харин бодит аюул гэж үзэж, дайсагнасан арга хэмжээг тогтвортой явуулж буй нөхцөлд “дайн” гэх ойлголтыг өргөн хүрээнд хэрэглэх бүрэн үндэслэл бий гэж тэд хэлдэг.

Яагаад олон хүн одоохондоо дайн гэж хэлэхээс татгалздаг вэ?

Үүний нөгөө талд маш хүчтэй эсрэг байр суурь мөн бий. Энэ байр суурь ч бас муу биш үндэслэлтэй.

1. Шууд, тогтвортой цэргийн мөргөлдөөнд хүрээгүй

Хамгийн гол үндэслэл нь энэ. НАТО-гийн цэргүүд Оросын цэргүүдтэй тулалдахгүй байна. Европын арми, Оросын арми хоорондоо шууд байлдаагүй байна. Тулаан Украины нутаг дэвсгэрт өрнөж байна.

Уламжлалт утгаар бол энэ ялгаа чухал. Учир нь дайныг тодорхойлох үндсэн шугам нь одоо хүртэл зэвсэгт хүчний шууд мөргөлдөөн гэж олон хүн үздэг хэвээр.

2. Хориг, зэвсгийн тусламж, кибер ажиллагаа нь автоматаар дайн болохгүй

Улс орнууд хоорондоо хүчтэй өрсөлдөж, эдийн засгийн дарамт үзүүлж, гуравдагч талыг дэмжиж, тагнуулын ажиллагаа явуулж байсан ч өөрсдийгөө дайтаж байна гэж үздэггүй тохиолдол түүхэнд олон.

Үүний хамгийн тод жишээ бол Хүйтэн дайн. АНУ, Зөвлөлт Холбоот Улс олон арван жилийн турш дэлхий даяар өрсөлдсөн. Эсрэг талуудыг зэвсэглэсэн. Суртал нэвтрүүлэг, тагнуул, дарамт, сөргөлдөөн тасралтгүй үргэлжилсэн. Гэсэн ч шууд дайтахаас зайлсхийж чадсан.

Энэ ялгаа нь зүгээр нэг нэр томьёоны асуудал байгаагүй. Харин хурцадмал байдлыг хянах, хариу үйлдлийн дүрмийг тогтоох, улаан шугамыг ойлгоход маш чухал үүрэгтэй байсан.

3. Европ улаан шугам давалгүйгээр дэмжлэгээ тохируулж ирсэн

Европын орнууд Украинд асар их тусламж үзүүлсэн нь үнэн. Гэхдээ энэ дэмжлэгийг шууд НАТО-Оросын мөргөлдөөн үүсгэхгүй байхаар тооцоолж, шатлалтай, болгоомжтой байлгахыг хичээж ирсэн гэж үзэж болно.

Өөрөөр хэлбэл, Европ өөрөө тодорхой нэг шугам байгааг хүлээн зөвшөөрч байна гэсэн үг. Тэр шугам нь шууд цэргийн мөргөлдөөн.

Тэгэхээр эцсийн хариулт нь юу вэ?

Энд бүх зүйл гол нэг асуултад очиж тулна. “Дайн” гэж яг юуг хэлэх вэ?

Хэрэв бид дайныг зөвхөн нээлттэй цэргийн мөргөлдөөн гэж явцуу утгаар ойлговол хариулт харьцангуй тодорхой. Тэр тохиолдолд Европыг Оростой дайтаж байгаа гэж хэлэхэд эрт. Европ бол харин дайтаж буй түншээ дэмжиж байгаа тал.

Харин дайны тухай ойлголтыг илүү өргөн хүрээнд авч үзэж, төлөөллийн дайн, холимог дайн, тогтвортой дайсагнасан үйлдлүүдийг түүнд оруулбал зураг ихээхэн бүрхэг болно.

Тэр утгаараа:

  • Европ Оросын эсрэг дайнд Украиныг гүнзгий дэмжин оролцож байна
  • Орос Европын улсуудын эсрэг дайсагнасан ажиллагаа явуулж байна гэж буруутгагдаж байна
  • хоёр тал бие биеэ стратегийн дайсан мэтээр харж байна

Ингэхээр дайны чухал бүрэлдэхүүн хэсгийн зарим нь аль хэдийнээ бий болсон гэж хэлж болно.

Хамгийн аюултай зүйл бол саарал бүс

Одоогийн нөхцөл байдлыг “энх тайван” гэж нэрлэхэд бэрх. Гэхдээ “бүрэн хэмжээний дайн” гэж нэрлэхэд ч бас эрт. Энэ хоёрын дундах маш аюултай саарал бүсэд Европ, Орос хоёр оршиж байна.

Ийм саарал бүс яагаад аюултай вэ?

  • Буруу тооцооллыг амархан хийж болно
  • санамсаргүй явдал хурдан тэлж болно
  • санаатай шат ахиулалт нөхцөл байдлыг гэнэт өөрчилж болно

Украины дайн уртсах тусам, хоёр талын дайсагнал гүнзгийрэх тусам, шууд бус мөргөлдөөн шууд мөргөлдөөн рүү хальтрах эрсдэл нэмэгдэнэ. Энэ бол хамгийн ноцтой анхаарах ёстой зүйл юм.

Дүгнэлт

Европ, Орос хоёрын хоорондын өнөөгийн харилцааг нэг үгээр тодорхойлох амаргүй. Уламжлалт ойлголтоор бол тэд дайтаж байгаа биш. Гэхдээ орчин үеийн аюулгүй байдлын ойлголтоор харвал төлөөллийн ба холимог дайны олон шинж аль хэдийн агуулсан.

Тиймээс хамгийн зөв дүгнэлт нь магадгүй энэ байх: Европ, Орос хоёрын дунд бүрэн хэмжээний, шууд дайн хараахан эхлээгүй ч, бид бас энх тайвны нөхцөлд огтхон амьдарч байгаа биш юм.

Яг энэ завсрын бүс нь өнөөдрийн Европын аюулгүй байдлын хамгийн эмзэг, хамгийн тэсрэмтгий, аюулта цэг болж байна.

Энэ тойм танд хэр өгөөжтэй байв?

Одыг дарж үнэлгээ өгнө үү!

Дундаж үнэлгээ 5 / 5. Саналаа өгсөн: 1

Санал ирээгүй байна! Та саналыг эхлүүлээрэй.

Facebook Comments

Бэлтгэж нийтэлсэн: BizMN / 2026.04.21